Custos de confinamento de bovinos de corte no município de Colômbia, SP
DOI:
https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2018.4.7Keywords:
índices econômicos, pecuária de corte, terminação de bovinosAbstract
O sistema de terminação de bovinos em confinamento possibilita intensificar a produção animal, pois se aglomera um elevado número de animais em pequenas áreas. Os principais problemas enfrentados nesse sistema de produção são o elevado custo da atividade, a remuneração do peso e as incertezas do mercado. Nesse sentido, esse estudo teve como objetivos analisar os índices econômicos de um sistema de terminação de bovinos em confinamento e identificar os principais itens que oneram a atividade. Foram confinados 2.579 animais da raça Nelore e anelorados em uma fazenda localizada no município de Colômbia, estado de SP, por um período de 110 dias. Forneceram-se três tipos de alimentação, classificadas em dieta de adaptação, crescimento e terminação, com duração de 14, 40 e 56 dias, respectivamente. Foram determinados indicadores econômicos, tais como margem bruta, índice de margem de contribuição e ponto de equilíbrio. A atividade resultou numa receita total de R$ 7,9 milhões. Os componentes do custo operacional efetivo que exerceram maior influência sobre os custos da atividade do confinamento foram a aquisição dos animais (72,08%), alimentação (24,08%), despesas diversas (1,45%), mão-de-obra (2,57%), frete (1,80%), sanidade (0,10%) e impostos (0,04%). A análise resultou em lucro de R$450.000 e margem de lucro de 5,7%. Os componentes do custo operacional efetivo que exercem maior influência sobre os custos da atividade de confinamento é a aquisição dos animais e a alimentação. Os índices econômicos apontaram que a atividade foi lucrativa e está se remunerando em curto prazo.
Palavras-chave: pecuária de corte, terminação de bovinos, índices econômicos.
Downloads
References
Associação Nacional dos Confinadores [ASSOCON]. 2012. Levantamento da Assocon sobre o sistema de produção em confinamento no Brasil. Disponível em: <http://www.beefpoint.com.br/cadeia-produtiva/giro-do-boi/assocon-divulga-i-censo-nacional-de-confinadores-de-2010-2011-e-estimativas-para-2012/>. Acesso em: 10 set 2016.
Albright, M.L.; Schroeder, T.C.; Langemeier, M.R.; Mintert, J.R.; Brazle, F.; Luther, L.W.; Johnson, Z.B. 1993. Cattle feeding profit and cost of gain variability determinants.
The Professional Animal Scientist 9: 138–145.
Asimwe, L.; Kimambo, A.E.; Laswai, G.H.; Mtenga, L.A.; Weisbjerg, M.R.; Madsen, J. 2016. Economics of finishing Tanzania shorthorn zebu cattle in feedlot and optimum finishing period. Livestock Research for Rural Development 28: 1–11.
Asizua, D.; Mpairwe, D.; Kabi, F.; Mutetikka, D.; Hvelplund, T.; Weisbjerg, M.R.; Madsen, J. 2017. Effects of grazing and feedlot finishing duration on the performance of three beef cattle genotypes in Uganda. Livestock Science 199: 25–30. doi:10.1016/j.livsci.2017.03.006.
Barbieri, R.S.; Carvalho, J.B.; Sabbag, O.J. 2016. Análise de viabilidade econômica de um confinamento de bovinos de corte. Interações 17(3): 357-369.
Beefpoint. 2015. Arquivo da Tag: Boi magro. http://www.beefpoint.com.br/tag/boi-magro/>. Acesso em: 15 out 2016.
Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada [CEPEA]. 2018. Preço do boi gordo. Disponível em: <http://www.cepea.esalq.usp.br/br/indicador/boi-gordo.
aspx>. Acesso em: 16 jun. 2018
Coan, R. 2015. Viabilidade do confinamento em 2015. Disponível em:<http://www.beefpoint.com.br/cadeia-produtiva/viabilidade-confinamento-em-2015-avaliacao-parcial-1o-semestre/>. Acesso em:13 out 2016.
Cull, C.A.; Paddock, Z.D.; Nagaraja, T.G.; Bello, N.M.; Babcock, A.H.; Renter, D.G. 2012. Efficacy of a vaccine and direct-fed microbial against fecal shedding of Escherichia coli O157:H7 in a randomized pen-level field trial of commercial feedlot cattle. Vacccine 30: 6210–6215.
Ferrazza, R.A.; Lopes, M.A.; Santos, T.K. 2015. Profitability analysis of the finishing of beef cattle in feedlot: a case study in 2009, in the western region of Minas Gerais, Brazil. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 23: 37–47.
Hoffmann, R. 1987. Administração da empresa agrícola. Livraria Pioneira, São Paulo, SP, Brasil.
Jurca, P. 2014. Rendimento de carcaça em frigoríficos do Brasil. Disponível em: <https://www.scotconsultoria.com.br/noticias/artigos/37616/rendimento-de-carcaca-em-frigorificos-do-brasil-.htm>. Acesso em: 13 out 2016.
Kamali, F.P.; Linden, A.; Meuwissen, M.P.M.; Malafaia, G.C.; Lansink, A.G.J.M.O.; Boer, I.J.M. 2016. Environmental and economic performance of beef farming systems with different feeding strategies in southern Brazil. Agricultural Systems 146:70-79. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2016.04.003
Koknaroglu, H.; Loy, D.D.; Wilson, D.E.; Hoffman, M.P.; Lawrence, J.D. 2005. Factors
affecting beef cattle performance and profitability. The Professional Animal Scientist 21: 286–296.
Lobato, J.F.P.; Freitas, A.K.; Devincenzi, T.; Cardoso, L.L.; Tarouco, J.U.; Vieira, R.M.; Dillenburg, D.R.; Castro, I. 2014. Brazilian beef produced on pastures: sustainable and healthy. Meat Science 98:336-345. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.06.022
Lopes, R.B.; Canozzi, M.E.A.; Canellas, L.C.; Gonzalez, F.A.L.; Corrêa, R.F.; Pereira, P.R.R.X.; Barcellos, J.O.J. 2018. Bioeconomic simulation of compensatory growth in beef cattle production systems. Livestock Science 216: 165–173. doi:10.1016/j.livsci.2018.08.011.
Lopes, L.S.; Ladeira, M.M.; Machado Neto, O.R.; Silveira, A.R.M.C.; Reis, R. R.; Campos, F.R. 2011. Viabilidade econômica da terminação de novilhos Nelore e Red Norte em confinamento na região de Lavras-MG. Ciência e Agrotecnologia 35:774-780. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000400017
Lopes, M.A.; Sampaio, A.A.M. 1999. Manual do confinador de bovinos de corte. FUNEP. Jaboticabal, SP, Brasil.
Lopes, M.A.; Magalhães, G.P. 2005. Rentabilidade na terminação de bovinos de corte em condições de confinamento: um estudo de caso em 2003, na região oeste de Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia 29(5): 1039-1044.
Matsunaga, M.; Bemelmans, P.F.; Toledo, P.E.N. 1976. Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. Agricultura em São Paulo 23(1) 123-139.
Moreira, S.A.; Thomé, K.M.; Ferreira, P.S.; Botelho Filho, F.B. 2009. Análise econômica da terminação de gado de corte em confinamento dentro da dinâmica de uma propriedade agrícola. Custose@gronegócio online 5 (3) 132-152.
Nogueira, M.P. 2007. Custos e Viabilidade do Confinamento Frente aos Preços Baixos. In: Encontro de Confinamento: Gestão técnica e Econômica. Jaboticabal, SP, Brasil. Disponível em: <http://www.coanconsultoria.com.br/images/palestras/Custos %20e%20viabilidade%20do%20confinamento.pdf>. Acesso em: 8 set 2016.
Peixoto, A.M.; Haddad, C.M.; Boin, C.; Bose, M.L.V. 1989. O confinamento de bois. Globo. São Paulo, SP, Brasil.
Reis, D.L. 1986. Estudo técnico e econômico da propriedade rural. Informe Agropecuário 12 (143): 23-38.
Santos, P.B.; Santana Junior, H.A.; Araújo, M.J.; Oliveira, A.P.; Freitas, T.B.; Viana, P.T. 2017. Production and economic viability of feedlot beef cattle categories. Acta Scientiarum. Animal Sciences 39: 195–199. doi:10.4025/actascianimsci.v39i2.33452.
Sartorello, G.L.; Bastos, J.P.S.T.; Stivari, S.; Gameiro, A.H. 2018. Development of a calculation model and production cost index for feedlot beef cattle. Revista Brasileira Zootecnia 47: 1–11. doi:https://doi.org/10.1590/rbz4720170215.
Tang, M.; Lewis, K.E.; Lambert, D.M.; Griffith, A.P.; Boyer, C.N. 2017. Beef cattle retained ownership and profitability in Tennessee. Journal of Agricultural and Applied Economics 49: 571–591. doi:10.1017/aae.2017.12.
Tonsor, G.T.; Schroeder, T.C. 2015. Market impacts of E. Coli vaccination in U.S. Feedlot cattle. Agricultural and Food Economics 3(7): 1-15. doi:10.1186/s40100-014-0021-2.
Venkata Reddy, B.; Sivakumar, A.S.; Jeong, D.W.; Woo, Y.B.; Park, S.J.; Lee, S.Y.; Byun, J.; Kim, C.; Cho, S.; Hwang, I. 2015. Beef quality traits of heifer in comparison with steer, bull and cow at various feeding environments. Animal Science Journal 86: 1–16. doi:10.1111/asj.12266.
Wedekin, V.S.P.; Bueno, C.R.F.; Amaral, A.M.P. 1994. Análise econômica do confinamento de bovinos. Informações Econômicas 24(9): 123-31.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são de direito do autor. Em virtude do acesso público da revista, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
